beylikdüzü escort beylikdüzü escort bayan beylikdüzü escort bayan escort beylikdüzü beylikdüzü escort
Bugun...



İMO Adana Şube 26. Dönem Yönetim Kurulu belirlendi

HIDIR ÇAK İLE YOLA DEVAM

facebook-paylas
Güncelleme: 17-02-2026 13:54:19 Tarih: 17-02-2026 13:36

İMO Adana Şube 26. Dönem Yönetim Kurulu belirlendi

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Adana Şubesi’nin 26. Dönem Genel Kurulu tamamlandı. Genel Kurul ve seçim sonucu Çağdaş Demokrat İnşaat Mühendisleri Grubunun Yönetim Kurulu listesi seçildi.

Divan Başkanlığına Abdullah Bakır, başkan yardımcılıklarına Emel Varkal ve Eser Çiğdem Coşkun, yazmanlıklara ise Sevgi Yalçın ile Emin Yüksekkaya seçildiği genel kurula; Adana Büyükşehir Başkan Vekili Güngör Geçer, Adana Milletvekilleri Ayhan Barut ve Müzeyyen Şevkin, TMMOB Adana İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Kerem Şahin, CHP, Emek Partisi, Sol Parti ve TKP temsilcileri ile TMMOB’ye bağlı Odaların Adana Şube Başkanları çok sayıda emek ve meslek örgütünün temsilcisi katıldı.

Toplantının açılış konuşması 25. Dönem Şube Başkanı Hıdır Çak tarafından yapıldı. Çak; genel kurulda yaptığı kapsamlı konuşmada, mühendisliğin yalnızca teknik bir meslek değil, doğrudan insan yaşamını ilgilendiren kamusal bir sorumluluk olduğunu vurguladı. Genel Kurulun, yalnızca geride bırakılan çalışma döneminin değerlendirilmesi değil; aynı zamanda Adana’nın ve ülkenin geleceğine dair mühendislik sorumluluğunun yeniden hatırlanması açısından büyük önem taşıdığını ifade etti.

Türkiye’nin en yakıcı gerçeğinin deprem olduğuna dikkat çeken Çak, deprem güvenliğinin artık bir tercih değil, teknik ve etik bir zorunluluk olduğunu söyledi. 6 Şubat depremlerinin, yıllardır yapılan uyarıların ne kadar haklı olduğunu acı biçimde ortaya koyduğunu belirten Çak, “Doğal afetler kader değildir. Kader olarak sunulan şey; ihmallerin, denetimsizliğin ve rant odaklı politikaların üzerinin örtülmesidir. Mühendislik ise bu anlayışı değiştirebilecek en güçlü araçtır” dedi.

Çalışma dönemleri boyunca yapı stokunun incelenmesi, riskli yapıların belirlenmesi, güçlendirme ve kentsel dönüşüm süreçlerinin bilimsel esaslara göre yürütülmesi için yoğun emek harcadıklarını aktaran Çak, hazırlanan teknik raporların ilgili kurumlara iletildiğini ve afetlere dirençli kentler için mühendisliğin rehber alınması gerektiğini her platformda dile getirdiklerini söyledi.

Yerel yönetimlerle kurulan iş birliklerine de değinen Çak, belediyelerle imzalanan protokollerle mesleki standartların yükseltilmesinin ve yapı güvenliğine doğrudan katkı sunulmasının hedeflendiğini ifade etti. Adana’daki yapı stokunun kapsamlı bir envanterinin çıkarılmasının hayati önemde olduğunu vurgulayan Çak, bu konuda yerel yönetimlerle ortak çalışmaya hazır olduklarını da açıkça dile getirdi.

Deprem sonrası yürütülen yargılamalara ilişkin değerlendirmelerde bulunan Çak, davaların çoğunlukla yalnızca yapım sürecinde görev alan mühendisler ve teknik personel üzerinden şekillendiğini söyledi. Oysa güvenli bir yapının ortaya çıkmasının; imar planları, ruhsat süreçleri, denetim mekanizmaları ve idari kararlar dâhil olmak üzere çok katmanlı bir sürecin ürünü olduğunu vurguladı. Bu sürecin yalnızca tek bir halkasına odaklanılarak yapılan yargılamaların hem teknik gerçeklikle hem de hukuki sorumluluk ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.

İmar affı ve barışı uygulamalarının yapı güvenliğini ortadan kaldırdığını belirten Çak; ruhsatsız kat ilaveleri, taşıyıcı sistemi tahrip eden müdahaleler ve tüm bu süreçlere göz yuman idari-siyasi sorumlulukların depremlerdeki yıkımın temel nedenleri olduğunu söyledi. “Hesap sorulması gereken asıl alan, bu sistematik ve yaygın ihlaller bütünüdür” diye konuştu.

Yapı denetim sistemindeki sorunlara da dikkat çeken Çak, şantiyelerde sürekli ve etkin mühendislik denetiminin hâlâ tam anlamıyla sağlanamadığını belirtti. Proje müellifi, şantiye şefi, fenni mesul, yapı denetim firması ve müteahhit arasındaki yetki ve sorumluluk karmaşasının devam ettiğini, periyodik yapı kontrol sisteminin bulunmamasının büyük bir eksiklik olduğunu ifade etti.

Türkiye’deki müteahhitlik sistemini de eleştiren Çak, müteahhitliğin serbest bir ticari faaliyet alanı olarak değil, teknik uzmanlık gerektiren bir alan olarak tanımlanması gerektiğini söyledi. Avrupa ülkeleriyle karşılaştırıldığında Türkiye’de müteahhit sayısının olağanüstü yüksek olduğuna dikkat çeken Çak, mühendis ortaklığının zorunlu hale getirilmesi gerektiğini vurguladı.

Şantiye şefliğinin hayati önem taşıdığını belirten Çak, “Enkaz başında ‘kimse var mı?’ diye bağırmamak için, her şantiyede tam zamanlı bir şantiye şefi olmalıdır” dedi. İMO’nun uzun süredir yürüttüğü “her şantiye bir şef” kampanyasının bu anlayışın ürünü olduğunu ifade etti.

Konuşmasının sonunda mühendisliğin yalnızca yapı üretmek değil, insan yaşamını korumak anlamına geldiğini vurgulayan Çak, mesleğin doğrudan bir kamu hizmeti olduğunu söyledi. Yeni dönemde de bilimden, teknikten ve kamu yararından ödün vermeden, mesleğin saygınlığını ve toplumun güvenliğini önceleyen bir anlayışla çalışmayı sürdüreceklerini belirtti.

Seçimlerde Hıdır Çak, Sinem Çelik, Umut Baran Ası, Anıl Kılınç, Hava Basit, Munise Şen Altuntaş ve Recai Ünsal Ekinci 26. Dönem Yönetim Kurulu asıl üyeliğine; Nilüfer Abbasi Yergök, Necati Berke Güvel, Deniz Kaya, Umud Dağlı, Süleyman Esen, Halil Yağcı ve Hüseyin Mesut Kızılkan ise yedek üyeliğe seçildi.







Etiketler :

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER GÜNDEM Haberleri

ÇOK OKUNAN HABERLER
HAVA DURUMU
PUAN DURUMU
Takım O G M B A Y P AV
1 Galatasaray 24 18 2 4 58 18 58 +40
2 Fenerbahçe 24 15 0 9 54 23 54 +31
3 Trabzonspor 24 15 3 6 48 28 51 +20
4 Beşiktaş 24 13 4 7 45 29 46 +16
5 Göztepe 24 11 4 9 27 16 42 +11
6 Başakşehir FK 24 11 7 6 42 26 39 +16
7 Samsunspor 24 7 6 11 25 27 32 -2
8 Kocaelispor 24 8 10 6 21 25 30 -4
9 Gaziantep FK 24 7 9 8 30 40 29 -10
10 Çaykur Rizespor 24 6 9 9 31 35 27 -4
11 Alanyaspor 24 5 8 11 26 30 26 -4
12 Gençlerbirliği 24 6 12 6 28 34 24 -6
13 Antalyaspor 24 6 12 6 24 38 24 -14
14 Konyaspor 24 5 11 8 27 37 23 -10
15 Eyüpspor 24 5 12 7 19 35 22 -16
16 Kasımpaşa 24 4 12 8 20 35 20 -15
17 Kayserispor 24 3 10 11 18 43 20 -25
18 Fatih Karagümrük 24 3 17 4 21 45 13 -24
Takım O G M B A Y P AV
1 Erzurumspor FK 28 17 2 9 60 19 60 +41
2 Esenler Erokspor 28 17 3 8 67 22 59 +45
3 Amed SK 28 16 5 7 58 32 55 +26
4 Çorum FK 28 15 8 5 44 31 50 +13
5 Bodrum FK 28 14 8 6 58 29 48 +29
6 Pendikspor 28 13 6 9 43 22 48 +21
7 Iğdır FK 28 12 8 8 38 37 44 +1
8 Bandırmaspor 28 12 10 6 40 32 42 +8
9 Keçiörengücü 28 10 8 10 53 36 40 +17
10 Manisa FK 28 11 10 7 42 41 40 +1
11 Boluspor 28 11 12 5 47 40 38 +7
12 Van Spor FK 28 10 10 8 39 32 38 +7
13 Sivasspor 28 9 8 11 36 29 38 +7
14 İstanbulspor 28 9 8 11 37 41 38 -4
15 Sarıyer 28 10 13 5 30 35 35 -5
16 Ümraniyespor 28 9 14 5 33 38 32 -5
17 Serik Belediyespor 28 8 15 5 29 54 29 -25
18 Sakaryaspor 28 6 15 7 34 52 25 -18
19 Hatayspor 28 0 21 7 20 77 7 -57
20 Adana Demirspor 28 0 25 3 16 125 45 -109
Takım O G M B A Y P AV
1 Bursaspor 26 19 4 3 70 17 60 +53
2 Kahramanmaraş İstiklalspor 26 18 5 3 70 20 57 +50
3 Mardin 1969 Spor 26 17 5 4 56 19 55 +37
4 Aliağa Futbol A.Ş. 26 16 5 5 58 19 53 +39
5 Muş Spor Kulübü 26 16 5 5 61 29 53 +32
6 Güzide Gebze Spor Kulübü 26 13 4 9 47 19 48 +28
7 Isparta 32 Spor 26 11 6 9 50 30 42 +20
8 Ankara Demirspor 26 12 9 5 37 35 41 +2
9 Menemen FK 26 11 9 6 44 34 39 +10
10 68 Aksaray Belediyespor 26 9 6 11 43 30 38 +13
11 1461 Trabzon FK 26 9 10 7 37 40 34 -3
12 Fethiyespor 26 8 10 8 44 32 32 +12
13 Arnavutköy Belediye 26 8 12 6 29 31 30 -2
14 Kırklarelispor 26 6 11 9 33 38 27 -5
15 Somaspor 26 6 16 4 29 56 22 -27
16 Yeni Mersin İdman Yurdu 26 4 19 3 22 76 12 -54
17 Adanaspor 26 1 24 1 10 133 4 -123
18 Yeni Malatyaspor 26 0 24 2 8 90 43 -82
Takım O G M B A Y P AV
1 İnegöl Kafkas GK 23 13 3 7 38 19 46 +19
2 K.Çekmece Sinopspor 23 13 5 5 40 24 44 +16
3 Çorluspor 1947 23 12 4 7 39 19 43 +20
4 Bursa Yıldırımspor 23 12 4 7 31 22 43 +9
5 Etimesgut Spor 23 11 4 8 27 15 41 +12
6 Yalova FK 23 9 6 8 33 24 35 +9
7 Galata 23 9 9 5 30 25 32 +5
8 Silivrispor 23 9 9 5 31 29 32 +2
9 Beykoz İshaklıspor 23 7 7 9 28 30 30 -2
10 Bulvarspor 23 8 9 6 27 32 30 -5
11 İnkılap FSK 23 4 6 13 16 24 25 -8
12 Çankaya SK 23 5 10 8 25 29 23 -4
13 Kestel Çilekspor 23 6 12 5 19 29 23 -10
14 Bursa Nilüfer FK 23 5 11 7 21 33 22 -12
15 Polatlı 1926 Spor 23 5 14 4 14 33 19 -19
16 Edirnespor 23 2 17 4 17 49 10 -32
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 07/03/2026 Başakşehir FK vs Göztepe
 07/03/2026 Beşiktaş vs Galatasaray
 08/03/2026 Çaykur Rizespor vs Antalyaspor
 08/03/2026 Gaziantep FK vs Fatih Karagümrük
 08/03/2026 Konyaspor vs Kasımpaşa
 08/03/2026 Fenerbahçe vs Samsunspor
 09/03/2026 Eyüpspor vs Kocaelispor
 09/03/2026 Alanyaspor vs Gençlerbirliği
 09/03/2026 Kayserispor vs Trabzonspor
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 06/03/2026 Sarıyer vs Ümraniyespor
 06/03/2026 Pendikspor vs Van Spor FK
 06/03/2026 Sakaryaspor vs Adana Demirspor
 07/03/2026 Erzurumspor FK vs Manisa FK
 07/03/2026 Sivasspor vs Keçiörengücü
 07/03/2026 Bandırmaspor vs İstanbulspor
 07/03/2026 Çorum FK vs Hatayspor
 07/03/2026 Amed SK vs Serik Spor
 08/03/2026 Boluspor vs Iğdır FK
 08/03/2026 Bodrum FK vs Esenler Erokspor
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 06/03/2026 Beykoz Anadolu vs İskenderunspor A.Ş.
 06/03/2026 Bucaspor 1928 vs Erbaaspor
 07/03/2026 GMG Kastamonuspor vs Elazığspor
 07/03/2026 Şanlıurfaspor vs MKE Ankaragücü
 07/03/2026 Karacabey Belediye Spor vs Altınordu
 07/03/2026 Kepezspor FAŞ vs İnegölspor
 07/03/2026 Muğlaspor vs Adana 01 Futbol Kulübü
 07/03/2026 Sincan Belediye Ankaraspor vs 24Erzincanspor
 08/03/2026 Karaman Futbol Kulübü vs Beyoğlu Yeniçarşıspor
Tarih Ev Sahibi Sonuç Konuk Takım
 07/03/2026 Bulvarspor vs Yalova FK
 07/03/2026 Çorluspor 1947 vs Galata
 07/03/2026 İnkılap FSK vs Beykoz İshaklıspor
 07/03/2026 Kestel Çilekspor vs K.Çekmece Sinopspor
 08/03/2026 Etimesgut Spor vs İnegöl Kafkas GK
 08/03/2026 Bursa Nilüfer FK vs Çankaya SK
 08/03/2026 Polatlı 1926 Spor vs Bursa Yıldırımspor
 08/03/2026 Silivrispor vs Edirnespor
GAZETEMİZ

GÜNLÜK BURÇ
nöbetçi eczaneler
HABER ARA
YUKARI YUKARI